블로그 이미지
문화 속에 담긴 현실을 모색하는 곳 더키앙

카테고리

분류 전체보기 (4694)
블로거의 시선 (96)
네모난 세상 (4483)
SPECIEL (19)
문화 코드 (1)
생활의 발견 (23)
술술 풀리는 이야기 (4)
스토리로 떠나는 여행 (10)
책으로 세상보기 (8)
문화 깊게 읽기 (4)
스토리스토리 (24)
사진 한 장의 이야기 (4)
드라마틱한 삶을 꿈꾸다 (7)
대중문화와 마케팅 (9)
Total13,207,240
Today173
Yesterday218

<쇼미5>, 새로운 인물은 없어도 새로운 이야기는 있다

 

사실 Mnet <쇼 미 더 머니> 시즌5는 지난 시즌들에 비해 새로운 인물들이 그다지 눈에 띄지 않았다. 시즌3가 바비 같은 아이돌에 가려졌던 실력자의 화려한 등장을 선보인 바 있고, 시즌4가 악동 블랙넛과 송민호의 대결 구도로 두 랩퍼들에 대해 그 어느 때보다 높은 관심을 이끌어낸 반면, 이번 시즌5는 이미 지난 시즌에 나왔던 랩퍼들이 다시 등장함으로서 상대적으로 새 인물들을 잘 보이지 않았다.

 

'쇼 미 더 머니5(사진출처:Mnet)'

이것은 최종 파이널 무대에 올라간 세 랩퍼들의 면면을 보면 단박에 드러난다. 비와이는 지난 시즌4에 나왔던 인물이고, 씨잼은 시즌3의 준결승까지 올랐던 실력자다. 슈퍼비 역시 시즌4에 출연해 타블로 디스로 논란과 관심을 한 몸에 받았던 인물이다. 한 번씩 출전해 기량을 끝까지 펼치지 못하고 꺾였던 이 세 명의 래퍼들의 재도전 같은 느낌.

 

하지만 힙합이라는 장르가 가진 특성은 뭐든 그 안으로 끌어들이는 것을 용감하게 허용하는 면이 있다. 아이돌과 언더의 대결 같은 게 가능하고, 이미 레이블에 속해 있는 잠재력 있는 랩퍼들이 유명해지고 싶고 돈을 벌고 싶다며 솔직한 속내를 드러내도 고개가 끄덕여지는 게 힙합이 가진 포용적인 면이다. 그러니 재도전의 문이 활짝 열리고 그 문을 통과해 과거와는 비교할 수 없는 일취월장의 모습을 선보이는 비와이 같은 도전자를 보는 재미는 여전히 쏠쏠하다.

 

<쇼 미 더 머니5>가 지난 시즌과 확연히 달라진 점은 의도적이고 자극적인 편집으로 논란을 공공연히 일으키던 면면들을 상당히 누그러뜨렸다는 점이다. 시즌4의 첫 번째 관문에서 블랙넛이 바지를 내리는 장면으로 살풍경한 논란의 빌미를 제공했다면, 시즌5의 첫 번째 관문은 정준하의 랩 도전으로 훈훈한 분위기를 만들었다. 오랜 만에 만나 서로 껴안고 눈물을 보이는 길과 정준하는 <쇼 미 더 머니5>의 색다른 색깔을 예감하게 해주었다.

 

힙합이 가진 때로는 욕설이 들어가는 거침없는 가사와 랩퍼들이 보여주는 때론 논란이 될 만한 발언들이 뒤범벅되어 무언가 금기를 깨버리고 그 밑바닥에 있는 것까지 끄집어내는 듯한 <쇼 미 더 머니>라는 힙합 오디션의 특징은 대중들의 시선을 잡아끌기에 부족함이 없지만, 그런 특징이 또한 좋아하는 사람들만 좋아하는 마이너리티의 한계를 만들어내기도 한다. 무언가 거친 면면들이 드러나야 괜찮은 랩퍼인 것처럼 보이는 일종의 허세 같은 것도 보통의 대중들이 힙합에 느끼는 장벽 같은 것으로 다가오기도 한다.

 

그런 점에서 보면 이번 시즌5는 확실히 이런 힙합의 자극적인 면들을 누그러뜨리면서 대신 힙합이라는 음악이 가진 묘미에 더 집중한 면이 있다. 이것은 이제 시즌5를 치르면서 어느 정도 힙합의 저변이 확대된 현실과 무관하지 않을 게다. 이제 음원 차트에서 힙합이 빠져 있는 건 어딘지 심심할 정도다. 아마도 이런 변화는 <쇼 미 더 머니>라는 프로그램의 온전한 공적이라고 말할 수 있을 것이다.

 

이러한 시즌5의 변화에 제대로 응하고 있는 랩퍼가 비와이다. 독실한 크리스천의 면면들이 스며든 그의 랩을 듣다보면 프로듀서들이 말하듯 어딘지 경건해지는느낌마저 받는다. 그의 랩은 마치 세상의 구원을 위한 간절한 기도를 하는 듯한 모습으로 다가와 보는 이들의 가슴을 건드린다. 그가 내놓는 음악들 하나하나는 지금껏 우리가 힙합을 막연히 어둡고 욕망으로만 가득 찬 어떤 것으로 치부했던 편견을 깨버린다.

 

물론 실력자 씨잼이나 악동 같은 모습으로 심지어 귀엽게까지 느껴지는 슈퍼비 모두 이번 시즌을 빛낸 랩퍼들이지만 결국 우승자가 된 비와이는 확실히 시즌5의 새로운 이야기를 탄생시켰다. 물론 새로운 인물을 많이 볼 수 없었다는 아쉬움이 남는 시즌이지만, 새로운 면면으로 새로운 이야기를 만들어낸 비와이 같은 인물이 있어 시즌5는 지속 가능한 <쇼 미 더 머니>의 저력을 보여줬다고 평가될 수 있을 것이다

Posted by 더키앙


'나가수', 시즌2가 갖게 될 효과

'나는 가수다'(사진출처:MBC)

'나는 가수다(이하 나가수)'가 재정비에 들어간다. 구체적인 시점이 나오지 않았던 상황이었지, 본래 시즌2를 위한 휴지기는 계획되었던 모양이다. 그도 그럴 것이 끊임없이 쏟아져 나오는 갖은 논란과 쉴 새 없이 돌아가는 경연에 의해 누적된 피로 속에서 분명 재정비의 시간이 필요했을 터다. 그렇다면 '나가수'의 시즌2를 위한 재정비는 어떤 효과를 가질 수 있을까.

먼저 작년의 비슷한 상황을 떠올려보자. 작년 '나가수'는 시작과 함께 김건모의 재도전 여파로 논란에 휩싸인 경험이 있다. 그래서 담당 PD가 바뀌고 프로그램도 한 달 간 재정비의 시간을 가졌다. 이 과정에서 김건모와 백지영이 자진하차 했고, 정엽은 순위에 의해 탈락했다. 그리고 새로 임재범, 김연우, BMK가 합류했다. 반응은 이전보다 더 폭발적이었다. 재정비 기간은 오히려 대중들의 기대감을 더 높여놓는 효과를 발휘했다.

재정비의 기간에 김범수가 부른 이소라의 노래 '제발'이 음원차트를 장악한 것은 여러모로 '나가수'에 대한 대중들의 호응을 잘 말해주는 것이었다. 재정비 후 합류한 임재범은 폭발적인 무대로 심지어 신드롬을 일으켰다. 김연우 역시 짧게 '나가수'의 무대에 올랐지만 그 여운은 길었다. '나가수'를 통해 볼 수 없는 김연우의 가치는 콘서트에서 폭발했고, 그는 순식간에 예능 프로그램의 블루칩으로 자리하기도 했다.

즉 이 초반에 있었던 재도전 논란에 의해 선택되었던 재정비 기간은 손해보다는 이익이 더 많았다는 얘기다. 그렇다면 지금 시즌2를 위한 재정비 선택은 어떨까. 약간 상황은 다르지만 효과는 비슷하게 나올 것으로 보인다. 무엇보다 시즌1에 남은 마지막 경연에서 좀 더 확실한 임팩트를 남길 필요가 있을 것이다. 1년 전 1기가 재정비 기간 직전에 했던 '나가수' 무대는 최고의 무대로 꼽힌다. 가수들이 서로 노래를 바꿔 부르는 미션을 통해 김건모의 'You Are My Lady', 김범수의 '제발', 박정현의 '첫인상' 등등 모든 노래가 화제가 될 정도였다. 그 마지막 이미지가 강하게 남았기 때문에 한 달 간 휴지기가 온전한 기대감으로 채워질 수 있었다.

물론 더 중요한 것은 시즌2를 위한 재정비 기간을 통해 좀더 '나가수'라는 프로그램의 형식과 시스템이 공고해져야 한다는 것이다. 가수 선정 방식, 그 가수들을 어떻게 효과적으로 대중들에게 선보일까에 대한 고민, 예능 프로그램으로서 웃음은 어떤 방식으로 만들어낼 것인가에 대한 기획, 무엇보다 효과적인 무대를 위한 좀 더 업그레이드된 투표방식의 고민 등등, 해야 할 일들이 산적해 있다. 무엇보다 중요한 건 캐스팅이다. 좀 더 대중들과 호흡할 수 있고 임팩트 있는 가수들을 확보하기 위한 설득과 노력의 시간이 반드시 필요할 것이다.

하지만 무엇보다 시진2를 위한 재정비 기간에서 어쩌면 가장 중요한 점은 청중과 시청자를 다시 준비시키는 일일 것이다. 매주 지속적으로 비슷한 형식의 무대가 반복되다 보니 그 자체로 대중들은 식상함을 느끼게 된 것이 사실이다. 식상함을 넘기 위해 끝없이 자극의 강도를 높이는 방식은 오히려 많은 문제를 가져올 수밖에 없었다. 지르는 창법만이 귀에 들어오는 '막귀 논란'이 나온 건 비슷한 무대의 반복에 의해 생겨난 결과일 수 있다. 그만큼 청중과 시청자들도 쉴 시간이 필요하다는 얘기다.

'나가수'는 재정비 기간을 통해 지난 1년 간 걸어온 길을 되돌아볼 필요가 있다. 그 숱하게 터져 나온 논란들을 곱씹으면서 이를 시즌2를 위한 타산지석으로 삼아야 할 것이다. 이 재정비 기간을 제대로 쓴다면 이것은 시즌2에는 분명 약이 될 것이다. 모쪼록 '나가수' 시즌2가 더 대중들을 기대하게 만들고, 더 감동을 주는 그런 무대가 되길.

Posted by 더키앙

'나는 가수다' 논란의 핵심, 시청자의 배제

사용자 삽입 이미지

'나는 가수다'(사진출처:MBC)

공개 프로그램에서 방청객은 시청자와 같은 위치에 서 있다. 이것은 프로그램 제작자의 기획의도가 반영되어 있는 것이다. 즉 방청객의 참여는 시청자들이 참여한다는 것을 프로그램으로 보여주고 있는 것이다. 따라서 방청객은 대표성을 띠게 마련이다. 그들의 환호나 눈물이나 감동은 시청자들의 반응을 대표해서 보여준다고 여겨지게 만든다. '나는 가수다'에서 가수들의 경연에 투표하는 방청객도 마찬가지다. 그들은 시청자의 대리 역할을 하고 있는 셈이다.

서바이벌 형식에 대한 '나느 가수다'의 논란은 그 7명의 가수들 중 가장 적은 투표수를 받은 1인이 탈락한다는 지점에서 생겨났다. 도대체 왜 기성가수가 부르는 노래에 순위가 매겨지고 그 중 한 명은 무대를 내려와야 하느냐는 것이다. 그것도 전문가들의 심사가 아니라 일반 대중들의 투표를 통해서. 그런데 희한한 상황이 발생했다. 첫 경연에서 김건모가 탈락자로 발표되자 갑자기 재도전 카드가 제시되었다는 점이다. 여기에 대해 김영희 PD는 '누구를 탈락시킨다기 보다는 최고의 무대를 보이는 프로그램'이라는 기획의도에 맞춰 이런 결정을 내렸다고 했다.

초기에 '왜 심사를 해야 하는가'에 대한 논란을 생각해보면 김영희 PD의 결정은 일견 타당성이 있는 것처럼 보인다. 하지만 과연 그럴까. 최고의 무대를 선보이기 위해서 필요악처럼 서바이벌 형식이 필요했다는 애초의 진술을 생각해보면 갑작스럽게 내민 '재도전 카드'는 이해하기가 어렵다. 물론 김건모가 결국 그 탈락자로 선정되었다는 사실은 충격이었을 것이다. 가수들의 반발도 있었을 것이다. 하지만 이미 경연을 했고 그 경연에 대한 결과가 나왔을 때는 그것을 받아들여야 하는 것이 상식이다.

만일 애초부터 최후 탈락자에게는 1회의 재도전 기회를 주겠다고 룰을 세웠다면 얘기가 달라진다. 하지만 김건모의 재도전 카드는 말 그대로 급조한 것이다. 따라서 거기 참여해 투표를 한 방청객들의 선택은 무시된 것이나 마찬가지다. 이것은 결국 나아가 시청자를 무시한 것과 같은 결과다. '나는 가수다'의 재도전 선택에는 결국 방청객이나 시청자의 의견이 빠져있었다는 점에서 비판받을 수밖에 없다. 결국 가수들이든, 제작진이든 '그들끼리의 결정'으로 이루어진 것이기 때문이다.

오디션 형식에서 가장 중요한 것이 바로 시청자 참여라는 점을 생각해보면 '나는 가수다'의 '시청자 배제'는 최악의 무리수를 쓴 셈이다. 오디션 형식이 가지는 비정함에 대해 시청자들도 대부분 안타까움을 갖는다. 그래서 김건모가 탈락자로 선정됐을 때, 아마도 똑같은 마음이었을 것이다. 만일 김건모가 그대로 이것을 수용하고 김영희 PD가 누차 강조한 것처럼 '다음 가수에게 무대에 설 기회'를 주었다면 오히려 김건모에 대해 대중들은 호감을 표했을 것이다. 하지만 아무리 비정한 결정이라고 해도 받아들이지 않고 저들끼리 번복하고 저들끼리 룰을 만드는 식의 행태는 대중들을 늘 허탈하게 만드는 비민주적인 행동이다. 우리가 늘 정치권을 통해 느끼는 그 허탈감.

재도전은 물론 할 수도 있다. 하지만 '나는 가수다'의 재도전은 그 누구도 허락하지 않았다. 이 프로그램의 주인이 시청자인 한은.

Posted by 더키앙

최근에 달린 댓글

글 보관함